追蹤
統一聯盟mainlandlee
關於部落格


 我的主頁 
新聞評論 
熱點問題 
大陸秘聞 
資料檔案 
精彩圖片 
電腦知識 
你的留言 
網站登錄 
  • 9579

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

台灣人民,請冷靜地聽我說

誤區一:一國兩制會結束台灣的民主 這絕對是個錯誤,一國兩制的出籠,本身就是想保護台灣的民主體制不變,保護台灣人的政治格局不變。假如中國政府要想結束台灣的民主體制,就不會提出一國兩制的模式。一國兩制的成功與否,從香港市民對中央政府的信任度高過80%,對胡錦濤的信任度高達60%以上這兩點就可以看出來,這是香港大學鍾庭耀所作的民意調查。所有的外國傳媒都對中國在香港成功地實施了一國兩制作了正面的報道,只有台灣方面作了負面報道。

 誤區二:實行一國兩制後,台灣將被迫向中央政府交稅 這完全是一種誤解,從香港來看,大陸對香港的政策是只與而不取。香港不必向中央政府交一分錢的稅,相反,倒是中央政府替香港政交了聯合國的會費。英國統治香港時,香港要負擔英國駐軍費用的大部分,開始是按90%分擔,後來減到70%,每年要給英軍數十億港幣的軍費,大陸也在香港有駐軍,但大陸卻不要香港分擔軍費。香港立法會曾提出給每個駐香港部隊的軍官補貼幾千港元的動議,但被中央政府謝絕了。

 誤區三:統一後台灣會被矮化 這一點亦是誤解,台灣現在雖有二十八個所謂的邦交國,但台灣和這些國家的外交關系是買來的,實際上還是自己承認自己,台灣和這些國家的外交關系純粹是金錢外交,沒錢誰承認你呀。這些國家都是些窮國和小國,稍大一點富一點的國家,都不承認台灣是個國家。大部分的國家,包括美國、日本等國家都承認台灣是中國的一部分。台灣應當有勇氣面對現實。要挺直腰杆走出去只有接受統一一個辦法。統一之後,以國家付主席的身份出訪,看看那個國家的總理級以上的人物敢不出來迎接台灣領導人。現在台灣的領導人到美國只能以過境的名義進入美國,統一之後, 台灣的領導人到了美國,要是美國總統副總統都不親自出來迎接,中國政府還會向美國提出抗議呢。因此,統一之後,台灣的地位是提高不是降低。

誤區四、香港實行一國兩制之後,經濟大倒退 這實際上是個錯誤,香港回歸之後,中央政府給了香港在經濟上極大的支持,例如東南亞經濟危機爆發,在所謂的四小龍中,只有香港政府守住了聯系彙率,幫香港人看住了荷包。中央政府在經濟上全面支持香港,給香港經濟帶來了許多好處。在這裏僅舉幾個例子:1、大陸對香港開放個人游,每年可幫香港增加上百萬的游客;2、降低東江水水費,每年幫香港減少數十億計的購水支出,這和馬來西亞對新加坡的態度形成鮮明的對比;3、和香港訂立更緊密經濟合作的CEPA協定,讓港貨免關稅進口,國內的服務行業對香港企業全面開放,允許香港人在國內自由就業等;4、率先讓香港開辦人民幣離岸金融服務,這又勢必給香港帶來數以億計的收益。香港和台灣相比,還是有些優越性的。泛紫聯盟指出,台灣政府的實際負債高達九萬億台幣,而香港卻有數以萬計的財政盈余和外彙基金。香港的恒生指數一直維持在一萬三千點的高位,這和台灣從加權指數從萬點跌至四千多點形成鮮明的對比。香港的財政收入全部用在民生上,而台灣政府的收入很大一部分用在軍費上和金錢外交上,每年都要花上幾十億美元購買美國的軍火,爲了討好美國,連美國無法處理的報廢軍艦紀德艦都要高價買下。香港人生活在一個和平的環境中,和台灣人生活在一個隨時可能爆發戰爭的地區形成了鮮明的對比。以上這些都是台灣無法相比的。香港最近幾個月,經濟有了很大起色,GDP增長率達到6%,就業人數大大增加,失業人數大跌近1%,物價也止跌回升。這都證明了一國兩制確確實實給了香港人來了很多的益處。台灣人現在的問題是沒有實事求是的勇氣,不敢承認一國兩制給了香港很多的實利。香港實行一國兩制好不好,應該由港人來說,不應由台灣政客和傳媒來代下結論。香港的民意調查中,對中央政府的信任度高達80%,這很能說明問題。在這裏順便說一下,在大陸的台商,對于香港和大陸簽訂的更緊密經貿合作協定非常眼紅,上海的台商協會也向有關方面提出了兩岸之間簽定類似的協定的要求,大陸方面也表示願意和台灣簽訂類似中港CEPA協定,但被蔡英文一口拒絕了,其原因是CEPA是在一國框架內的協定,而台灣要的是兩國之間的協定。大陸怎麽有可能和台灣簽定兩國之間的協定?國與國之間簽訂排它性的CEPA協議是違反世界組織的公平公正原則的,要是簽訂國與國之間的協定,就不再叫CEPA協定了。結果台商成了犧牲品。

誤區五:只要獨立以後,就會得到美國、日本等國家的承認 這是個錯誤,美國公開表示,反對台灣獨立,日本更不敢和所謂的台灣國建交,在這種情況下,獨立對改變外交格局一點作用也沒有。台灣獨立之後,可能會招致現在的邦交國紛紛和台灣斷交的情況。梵帝岡和巴拿馬都承認一個中國,獨立之後,可能會招致這兩個國家馬上和台灣斷交。 誤區六:美國和日本會幫助台灣獨立 這也是個錯誤,美國多次表示只協防台灣,最近更表示與台灣關系法沒有出兵協防台灣的條文,表示美國沒有保護台灣的義務。日本人極爲自私,這次伊拉克事件一看到有危險就拒絕出兵。靠美國和日本幫助台灣獨立是不可能的事。況且,中國是個核大國,美國要出兵就得冒和中國沖突的危險,美國是不可能冒著和中國打核大戰的風險出兵的。李光耀說過,美國不可能用自己的鮮血和財富去保衛台灣的獨立。李光耀是世界上最優秀的政治家,對美國國情有較深入的了解,他的話帶有一定的權威性。其次,從美國的最新民意調查可以看出來,51%以上的美國人反對介入台海沖突,美國總統要下令介入台海之戰,首先要得到民意的支持,而美國的主流民意是不介入台海之戰。況且美國有著巨額的投資,幾乎所有的美國大企業都在大陸有了投資,投資額是台灣遠遠不能相比的。和中國發生戰爭,會嚴重地損害美國的利益。從長遠上看,中國經濟會超過美國成爲世界第一,一旦中國成爲世界第一經濟大國,那美國利益將受到非常沉重的損失。中國有句老話叫做別看你今天鬧得歡,就怕將來拉清單,美國不能不考慮到這個後果。因此,美國是不會出兵幫助台灣獨立的。

誤區七:台灣能夠抵抗大陸的進攻,取得勝利,最終能夠實現獨立 這也是一個錯誤。即使是台灣能夠取得暫時的勝利,亦沒有能力可以迫使大陸和台灣簽訂停戰協定、雙方建交、大陸繼續向台灣開放市場,只要大陸的戰爭能力仍在,台海兩岸的交戰狀態就得無限期地保持下去,台灣就得長期地消耗下去。台灣這樣的外向型的海島經濟是無法承受長期的戰爭的。一旦台灣處于戰爭狀態,台灣的出口訂單就會是零,沒有訂單,台灣就沒錢進口物資,連糧食也買不起。即使是兩岸停戰,只要兩岸不統一,大陸就不會向台灣開放市場,失去了擁有13億人口的大陸市場,台灣將長期失去可持續發展的機會。有那個企業家會這麽傻,會把資金投放在一個其産品不能進入世界最大市場的地區。

誤區八:大陸問題一堆,一開戰必內亂 大陸是有些問題,但從非典情況上看,共産黨還是能夠處理好各種危機的。解決台灣問題,實現統一,是得到全國人民的支持的,因此,假如兩岸開戰,老百姓不僅不會向共産黨發難,反而會更加緊密地團結在共産黨的周圍。盡管中國目前可以說是問題一大堆,但是每當國家處于危急之中,只有少數漢奸才會出來向政府發難,99%以上的老百姓總是站在政府一邊,和政府同舟共濟,幫助政府渡過難關。從非典一事就可以看出,老百姓是願與政府共患難的。況且,統一是大陸人的共同心願,在這個關鍵時刻,是不會與政府作對的。

誤區九:戰爭是會造成大量人員傷亡的,大陸不會輕啓戰端,因此,不必怕中共 即使是大陸不發兵武力攻台,亦會采取打經濟戰的戰法。台灣對大陸的貿易依存度高達57%,每年對大陸出口高達三千億美元,每年從大陸得到五百多億美元的貿易順差,假如大陸對台灣關上貿易的大門,那台灣現有的制造業將可能有五成人失業,台幣將大大貶值,物價將大幅度上漲,稅收將大幅下降幾成,台灣加權指數會跌至千點以下,經濟將全面崩潰。長期下去,台灣將由小龍變成小蟲。到時候,失去所有籌碼的台灣,只有接受大陸的無條件統一。要是大陸打經濟戰,美國將不會對台灣提供任何支持,相反,會乘機搶奪台灣在大陸的市場,滅掉與美國企業競爭的台灣企業。畢竟,台商和美商之間的競爭是很殘酷的,加上韓日企業的進攻,台灣將一敗塗地。

誤區十:台商對大陸貢獻很大, 大陸不敢輕啓台海戰端或者打經濟戰 這也是誤區之一,大陸現在有幾千萬家內資企業,更有韓國、香港、新加坡等外資企業幾百萬家,台商是在和許許多多的大陸內、外企業進行競爭,而不是獨家壟斷某些行業,因此,失去台商只會給其它的內、外資企業騰出更多的發展空間。從發展的角度來看,近幾年,廣東、福建、浙江、江蘇的民營企業發展神速,逐步取代包括台商在內的外資勞動密集型企業是一種必然的趨勢。因此,台商對大陸經濟的影響是有限的。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態